Wat is "ego"? (een meerkeuzetoets)

A) Het betekent "ik"

B) Het is waar je het over hebt of naar verwijst als je "ik" zegt (zoals "ik wil dit, ik doe dat")

C) Het is waarschijnlijk jouw antwoord op de vraag "wie ben ik?"

D) "We zijn allemaal veroordeeld tot eenzame opsluiting in onze eigen huid." - Tennessee Williams

E) Het is jouw "identiteit", of wie je denkt dat je bent.

F) Het is iets dat dicht bij wat we bedoelen ligt als we zeggen dat iemand "een groot ego" heeft: met andere woorden, ze zien zichzelf als iets wat ze in werkelijkheid niet zijn. Het is een onjuist zelfbeeld, een verkeerd idee van wie je werkelijk bent.

G) Het is de basis van alle televisie, reclames, marketing, verkooptechnieken, politiek, economie en zo ongeveer alles.

H) Het is, op het gebied van psychologie, een noodzakelijk aspect in de groei van je geest en emoties; een product van conditionering in de kindertijd; een cruciaal zelf-organiserend principe van de menselijke persoonlijkheid, het commando centrum van de psyche dat de verschillende aspecten van het zelf coördineert, zonder dat we niet zouden kunnen functioneren.

I) Het is een reden waarom drugs, alcohol, seks, pornografie, slechte televisie, Titktok en hoestsiroop en andere dingen zo aantrekkelijk kunnen zijn: omdat ze er een tijdelijke ontsnapping van bieden, wat het ook is.

J) Het is "de vijand binnenin", het belangrijkste ingrediënt van The Problem of Life "de wortel van alle kwaad, de vijand van een echt spiritueel leven."

K) "The Matrix": het is de sluier die "over je ogen is getrokken om je te verblinden voor de waarheid... een gevangenis die je niet kunt ruiken, proeven of aanraken. Een gevangenis voor je geest."

L) Freud: het is de behendige ruiter van de twee paarden van instinct en geweten, die de concurrerende eisen van zowel innerlijke als uiterlijke krachten onderhandelt.

M) Waarom doodt Hannibal Lecter? "Omdat hij zich voelt als God. Zou je dat willen opgeven?" - uit de film Red Dragon

N) "Beste politie: ik ben God." - briefje geschreven door een sluipschutter die veel willekeurig gekozen mensen heeft vermoord.

O) Het is dat deel van bijna elke persoon dat God wil zijn... maar dat niet is.

P) Het is dat subtiele gevoel van afscheiding dat ons op afstand houdt van wat we ook liefhebben.

Q) William Blake: "Als de deuren van de perceptie gereinigd zouden worden, zou alles voor de mens verschijnen zoals het is: oneindig." (in dit geval is "ego" blijkbaar de "deur van de perceptie").

R) Het is, wat het ook is, dat in de weg staat van echt geluk

S) "Ik weet wat je wilt. Wees eerlijk. Over het algemeen wil je je zin krijgen, krijgen wat je wilt, wraak nemen op iedereen die je als dwarsligger ziet, je dromen en fantasieën nu meteen laten uitkomen, vooruitkomen met minder opoffering en inspanning, en wegkomen met moord (figuurlijk, hoop ik) - allemaal zonder enige consequenties of spijt." - Laura Schlessinger

T) "... het menselijke gezicht van (die vorm van) ego is trots; is arrogante zelfingenomenheid; is narcistische zelfingenomenheid; is de behoefte om jezelf te allen tijde, op alle plaatsen, door alle omstandigheden heen als afgescheiden te zien - en dat ego is de onverbiddelijke vijand van alles wat werkelijk heilzaam is in de menselijke ervaring."

U) "Angst ontstaat in de geest wanneer een gevoel van een afgescheiden zelf (in tegenstelling tot wat zich buiten het zelf bevindt) in het bewustzijn verschijnt. Want wanneer er een zelf is, gescheiden van de ander, is er een inherente mogelijkheid van schade door toedoen van die ander." V. J. Fedorschak

V) Het is een verblindende en verdovende identificatie met een gescheiden gevoel van zelf, of met andere woorden, een staat van identificatie met een afgesplitst, gescheiden, uniek iets.

W) Het is een noodzakelijke maar niet voldoende voorwaarde om door het leven te komen.

X) Het is nodig om zowel psychose als God af te wenden.

Y) Ammachi: ("Wat is ego?") "Je vraagt ​​eigenlijk, wat is onwerkelijkheid? Maar hoe kan onwerkelijkheid worden beschreven? Wat heeft het voor zin om te praten over iets dat niet echt is, dat niet bestaat? En hoe kun je praten over iets dat wel echt is? Amma kan je alleen een paar hints geven. De geest is het ego. Maar het ego is een grote leugen - het is een leugenaar. Het is onwerkelijk."

Z) Een woord dat Aramees is, is "naphsha", begrepen als de controlerende entiteit achter het fysieke, mentale en gedragende zelf." zoals vermeld in Mattheüs 10:39: "Wie zijn eigen naphsha vindt, zal het verliezen, maar wie zijn eigen naphsha verliest omwille van mijn weg, zal het vinden."

AA) Het is een activiteit, een werkwoord; iets dat je daadwerkelijk doet, zoals je armen vouwen - en je kunt stoppen met doen, zoals je armen vouwen

BB) Het is een ander woord voor "gehechtheid."

CC) Ernest Becker (in de Pulitzer-prijswinnaar The Denial of Death): "Hoofdstuk 3: Menselijk karakter als een vitale leugen" - "In de kindertijd zien we de strijd om eigenwaarde op zijn minst vermomd. Het kind schaamt zich niet voor wat hij het meest nodig heeft en wil . . .. de voorrechten van onbeperkte zelfuitbreiding, wat we "kosmische betekenis" zouden kunnen noemen . . . het hart van het schepsel: de wens om op te vallen, om degene te zijn in de schepping... die zichzelf een object van primaire waarde moet voelen: de eerste in het universum, die in zichzelf al het leven vertegenwoordigt. Dit is de reden voor de dagelijkse en gebruikelijke ondraaglijke strijd met broers en zussen... "

DD) "De barrière tussen de individuele ziel en de Opperziel is het ego, de altijd aanwezige vijand. Het manifesteert zich als een gevoel van afgescheidenheid." (Yogaleraar) Swami Vishnu-Devananda

EE) "Authentieke (beoefening) vereist paradoxaal genoeg een volwassen persoonlijkheid met een sterk ego." Georg Feuerstein

FF) Het is een "zelfcontractie" - Adi Da

GG) "Definiëren is uitsluiten en ontkennen." - Jose Ortega y Gasset

HH) ". . . het gekwelde ego is een verdedigingsring om niets." - Alan Watts

II) "Ego is de menselijke ziel gewikkeld in mentale materie en gescheiden." - Torkom Saraydarian

JJ) Het is wat in de weg staat van het ervaren van geluk; dus wanneer "het" afwezig is, wordt geluk ervaren.

KK) Het is wat in de weg staat van het ervaren van liefde; dus wanneer "het" afwezig is, wordt liefde ervaren.

LL) Het is wat in de weg staat van het ervaren van God; dus wanneer "het" afwezig is, wordt God ervaren.

MM) Het is de diep begraven maar altijd aanwezige intuïtie dat jij het middelpunt van het universum bent, die gevoelens en overtuigingen in iemands uniciteit en speciaal zijn doet ontstaan.

NN) In yoga terminologie is het Ahamkara, "Ego of egoïsme; letterlijk 'de ik-maker', de staat die 'ik weet' vaststelt."

OO) "Het beeld van onszelf dat voortkomt uit ons tijd- en zintuig gebonden bewustzijn is, in ultieme zin, onwerkelijk. In feite groeien al onze zelfbeperkende activiteiten voort uit dit valse beeld van onszelf. Als gevolg van dit valse beeld postuleren we een dualistische wereld van zelf en ander, van dingen die gescheiden en geïsoleerd zijn, van pijn en strijd, geboorte en dood, doden en gedood worden. Dit beeld is onwaar omdat het nauwelijks het oppervlak raakt. Het is alsof je naar een achtste van een ijsberg boven het water kijkt en weigert de zeven achtste eronder te erkennen. Want als we voorbij de steeds veranderende vormen naar de onderliggende realiteit konden kijken, zouden we beseffen dat er fundamenteel niets anders is dan harmonie en eenheid en dat deze perfectie niet anders is dan de fenomenale wereld van onophoudelijke verandering en transformatie.

Nu zit ego, die schaduwachtige, spookachtige figuur met onverzadigbare verlangens en een lust naar dominantie, als een oosterse potentaat op de zintuigen. Of, om de vergelijking te veranderen, ego is als een goochelaar die de dodelijke trucs van hebzucht, woede en verkeerd denken in zijn mouw draagt. Erger nog, hij is heel goed in staat zijn acties te rationaliseren met een zweem van zoete redelijkheid. Deze sluwe en gladde goochelaar misleidt ons door te geloven dat we de geneugten van de zintuigen kunnen genieten zonder pijn, alleen door onszelf over te geven aan zijn handen . . . " - Zenmeester Phillip Kapleau

PP) ". . . dubbelzinnigheid is de basis van onze ervaring en bewustzijn op alle niveaus. De "eenheid" die de dubbelzinnigheid doordringt, twee kanten onacceptabel maakt en ons dwingt er een te kiezen, is zelf dubbelzinnig: terwijl de meest fundamentele dubbelzinnigheid als een van haar gezichten het feit blijkt te hebben dat er geen dubbelzinnigheid is. Dit, zullen we laten zien, is de ultieme ironie van het leven .. . . De menselijke geschiedenis - sociaal, politiek en cultureel - net als de groei van een individu naar volwassenheid, kan worden gezien als een poging om tot overeenstemming te komen met een dubbelzinnigheid die een ultieme sprong vereist als volledige volwassenheid moet worden bereikt. Zonder deze sprong die door het leven wordt geëist, worden verschillende soorten "neurotische" oplossingen gebruikt... (we zullen) deze neurose van menselijke groei aankaarten en laten zien dat het deze mislukte poging is om het dilemma van het bestaan ​​binnen het bestaan ​​op te lossen dat creëert wat het ego wordt genoemd. Ego wordt gezien als een ongeoorloofde unie van "uniekheid", "het centrum" en het "woord". Het ego is een metafoor voor het universum, een metafoor die letterlijk wordt genomen... de rol die wordt gespeeld door uniciteit en het centrum, die beide "staan ​​voor" de fundamentele Eenheid." - Albert Low

QQ) "De hele ontwikkeling van (ego) is een poging van onze kant om onszelf te beschermen tegen de waarheid van onze onstoffelijkheid." "De bron van de poging om onze soliditeit te bevestigen is een onzekerheid over de vraag of we wel of niet bestaan. Gedreven door deze onzekerheid, proberen we ons eigen bestaan ​​te bewijzen door een referentiepunt buiten onszelf te vinden, iets waarmee we een relatie kunnen hebben, iets stevigs om ons afgescheiden van te voelen." "we worden een bundel gespannen spieren die onszelf beschermen." Chogyam Trungpa Rimpoche

RR) "Het leven lijkt slechts te bestaan ​​uit een reeks gevechten tussen dualiteiten - goed en kwaad, geluk en verdriet, plezier en pijn - een strijd om het ene na te streven en het tegenovergestelde te vermijden... deze strijd van de tegenstellingen is slechts een illusie die voortkomt uit onze gevangenschap in het psychologische ego. Het is het ego, de som van al onze gebreken, die ons scheidt van ons spirituele zelf en al ons lijden veroorzaakt. Het ego verstrikt ons bewustzijn - de Goddelijke Vonk in ieder van ons - in een web van illusie dat ons ervan weerhoudt onze ware aard en identiteit te begrijpen." - Samael Aun Weor

SS) "Op psychologisch niveau is het gevoel van gebrek en onvolledigheid, als het al iets is, zelfs groter dan op fysiek niveau. Zolang je je identificeert met de geest heb je een extern afgeleid gevoel van zelf. Dat wil zeggen, je krijgt je gevoel van wie je bent van dingen die uiteindelijk niets te maken hebben met wie je bent: je sociale rol, bezittingen, uiterlijke verschijning, successen en mislukkingen, geloofssystemen, enzovoort. Dit valse, door de geest gemaakte zelf, het ego, voelt zich kwetsbaar, onzeker en is altijd op zoek naar nieuwe dingen om zich mee te identificeren om het een gevoel te geven dat het bestaat. Maar niets is ooit genoeg om het blijvende vervulling te geven. Zijn angst blijft; zijn gevoel van gebrek en behoeftigheid blijft." Eckhart Tolle

TT) Ego is "die emotionele en psychologische knoop in het bewustzijn die de fundamentele oorzaak is van het gevoel van afgescheidenheid van al het leven. Vanuit het spirituele perspectief wordt dit gedefinieerd als trots, eigendunk en de narcistische behoefte om zichzelf altijd als afgescheiden te zien - afgescheiden van anderen, afgescheiden van de wereld, afgescheiden van het hele universum. Ego is een liefdes-ontkennende obsessie met afscheiding, narcisme en bezorgdheid over jezelf." Andrew Cohen

UU) "Zonder bezittingen, succes, roem - wie ben je? Je weet het niet. Je bent je naam, je bent je roem, je bent je prestige, je macht. Maar afgezien hiervan, wie ben je? Dus al die bezitterigheid wordt je identiteit. Het geeft je een vals gevoel van zijn. Dat is het ego.

Ego is niet iets mysterieus, het is een heel eenvoudig fenomeen. Je weet niet wie je bent, en leven zonder te weten wie je bent is onmogelijk. Als ik niet weet wie ik ben, wat doe ik dan hier? Dan wordt alles wat ik doe zinloos. Het eerste en het belangrijkste is om te weten wie ik ben." Osho

VV) Alle bovenstaande.

WW) Geen van bovenstaande

XX) Sommige van bovenstaande.

YY) Anders ________________

Wat is je antwoord? ____________________